安倍政権に対する相反する2つの批判：問題解決に唯一の答えは「杜撰さ」

週末は地元で活動し後援会の皆様と対話をさせていただきました。安倍政権への風当たりは厳しいですが、私は、それでも、安倍三選こそ国益だと思っています。週明けからも森友や日報中心の無意味な国会が続くと思うと暗澹たる気分になりますが、それらを乗り越えるべく、改めて書いておきたいと存じます。
この週末も新聞等の論調を注意深く見ていましたが、安倍政権への批判には、大きく2種類の論調があります。一つは、森友学園の文書改ざんに関連し、内閣人事局など政治主導が行き過ぎたという「忖度論」。もう一つは、陸自の日報に関連し、政治が監督責任を果たせていないという「面従腹背論」です。
しかし、政治が強すぎるという「忖度論」と、政治が弱すぎるという「面従腹背論」とは、真逆の論旨で普通は両立しません。朝日新聞もどうにも整理が付かなくなって、今朝の社説では森友学園と陸自の日報問題をごちゃ混ぜにして「行政府で何が起きているのか。立法府こそが究明に力を」と国会に丸投げ。
結局、忖度論も面従腹背論も、朝日新聞等マスコミと無責任野党6党とが印象操作を繰り返し作り上げた“捏造シナリオ”なのです。では、「改ざんが行われた理由は何か」「なぜ学園に破格の安値で国有地が売られたのか」。こうした疑問を氷解させる魔法の答えは一つ、中央官庁の行政実務の杜撰さ、です。
私は20年余りにわたる行政経験から、一貫して、森友学園に払い下げた国有地

リンク元