【GEPR】広島高裁の判決に大きな違和感

GEPRフェロー　諸葛宗男
広島高裁の伊方３号機運転差止判決に対する違和感
去る12月13日、広島高等裁判所が愛媛県にある伊方原子力発電所３号機について「阿蘇山が噴火した場合の火砕流が原発に到達する可能性が小さいとは言えない」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分決定をした。
ネットにはこの判決に対する様々な意見が見られるが、大半は判決理由とした阿蘇山の噴火の事である。しかし、私は別の理由で違和感を抱いている。
原子力発電所の安全性は誰が判断するのか
もし、この判決を認めたら、原子力発電所の安全性はあちこちで判断されることになる。全国の高等裁判所（本庁８ヵ所、支部６ヵ所の合計１４ヵ所）が全て原子力発電所の安全性を判断することになれば、原子力規制委員会の他に１４ヵ所、合計１５ヵ所で判断されることになる。地裁の数を入れればもっと増える。もし停止しなければならなくなれば電力会社は１ヵ月で何十億円もの損害を蒙ることになる。どう考えても変である。もちろん、国民全員が意見を持つ事は自由で、１億通りの意見があっても良いが、国の意見、特にエネルギー問題についての意見は長期的に変えるべきでない。福一事故前は行政すら原子力発電所を止める権限がなかったほど原発の停止は重大なことなのである。裁判所といえども軽々しく運転停止命令を出すべきではないのである。
裁判所は行政の法的手続きだけ審査すべき
裁判所が原子力

リンク元