四半期の雑感

四半期報告書の（Q1、Q3の）廃止案について委員会の議事をぱらっと見たのですが、東証基準のレビューを任意で付ける、という話になっていて、これは監査制度がさらにややこしくなりそうだなぁ、という感じしませんでした。そもそも、東証は国家機関ではないので、いわゆる「法定監査」の枠組みからは外れるのではないでしょうか。というのも、法律ではなく、東証の自主規制の中で行われるものですから。とすれば、四半期レビューという「任意監査」を別途契約することになるのではないでしょうか。まあ、実質は一体で監査をするのでしょうが、別の基準による監査をどのように扱うのか、は少し疑問があります。なにより、適正性に関する意見ではなく準拠性に関する意見（レビューなので結論ですね）になるそうです。この違いは、いまいち分かりにくいし、僕も分かっているかと言われると微妙なところですが。正しいかどうかの意見じゃない、基準に則っているかの意見に変わることで、資料では「保証水準は変わらない」と書いてありました。そうなのでしょうか。仮に保証水準が変わらなくても、その意味合いはおおきく変わってきやしないでしょうか。続きをみる
Source: Note 起業ニュース

リンク元