合法だからといって適正だとは限らない

企業は業界標準に準拠していることを吹聴しがちなもの。「プライバシー・シールド準拠」といったロゴ、スタンプ、あるいは何らかの表示を見たことのある人は多いだろう。私たちと同様、FTCですら数か月前に再認識させられたように、このラベルは最初から基準が満たされていることを意味するものではなく、ましてや数年後にようやく政府の査察の対象となったときに準拠することを示すものでもない。
画像クレジット：Westend61／Getty Images
Alastair Mactaggart（アラステア・マクタガート）氏は、CCPA（California Consumer Privacy Act、カリフォルニア州消費者プライバシー法）の推進を支援した活動家だが、CCPA 2.0への準拠を企業が自ら認証することを可能にする住民投票の実施を、まだ組織されていない政府機関に対して働きかけてきた。その種の広報活動は、プライバシーとセキュリティが重視されるような市場で、競争力を維持したいと考えている企業にとって必須のように思えるが、本当にそうだろうか？ビジネス上の配慮は別として、すべての既存のプライバシー関連の法律を遵守する道徳的義務はあるのだろうか？また、そのような法律への適用除外に依存するような企業は非倫理的なのだろうか？
私は、法律を遵守することと倫理的であることは同じであるという考えは認めない。片方がもう

リンク元