「戦略的忍耐」後の米の対北政策は

訪韓中のティラーソン米国務長官は17日、ソウルの尹炳世・韓国外交部長官との共同記者会見の場で、北朝鮮政策についてオバマ前政権の対北政策「戦略的忍耐政策」から決別を表明し、「北は安全と経済的な発展のためには核兵器や弾道ミサイルなど大量破壊兵器の開発を放棄しなければならない」と強調した上で、「米国は外交、安保、経済という全ての面で北朝鮮に対する措置を模索している」と説明した(韓国「聯合ニュース」日本語電子版2017年3月17日)。
話を進めるために、米国の「戦略的忍耐」政策を少し復習したい。オバマ前政権の対北政策だ。瀬戸際外交を展開し、国際社会から経済的支援だけを手に入れ、非核化を実行しない北朝鮮に対して、「北が核開発計画を具体的に放棄するまで、無視を続ける」というもので、北が米国の関心を引こうとして核実験をしたとしても、米国側は無視し、沈黙するという政策だ。
オバマ前大統領の「戦略的忍耐」は過去の対北政策の失敗から学んだ対応であり、それだけに一見高尚な戦略のように感じるかもしれないが、簡単にいえば、オバマ政権下の対北政策は北の核開発を静観するだけの“無策の政策”だった。
ちなみに、韓国では過去、対北政策では「アメとムチ」政策が表明されることが多かったが、時の大統領が南北首脳会談という歴史的イベント開催に執着した結果、韓国側が常に最初にアメを提供してきた。そのため、その効果

リンク元