103万円の壁と（106万円、130万円）の壁の違い

日本国民からすると、最低賃金を毎年50円ずつUPさせている。東京都だと約５％UPということです。だったら壁も１０３万円の５％UP１０８万円って感じでスライドさせるのが筋ですよね。このあたり、財務省や自民党の税調が、「今まで見て見ぬふりをしていた」ってことです。そこで少数与党になったとたん、議論を始めています。地方公共団体が軒並み「税収減るよ！！！」って連呼している。暗に反対しているわけです。ここからは私の私見ですが、１０３万円の壁は「もっと高い壁、例えば１７８万円」に建て直すでOKかと。その減る税収は国会議員が知恵をだして無駄をカットすれば良い気がする。（財源分からないので無責任ですが・・）私の専門領域の106万円、130万円の壁は、壁を建て替えするのではなく、撤廃で進めて欲しいところ。106万円の壁は社保加入の従業員が51人以上いる会社は週20時間以上働くパートやアルバイトは社会保険を加入させる義務が生じています。しかし、130万円の壁は50人以下で働くパート等は週30時間未満なら社会保険料（健康保険、介護保険料、厚生年金保険料）を加入させなくて済むわけです。働く会社の企業規模で条件が異なり、不公平感があるわけです。国が中小零細企業に配慮した特例となっています。今、国民民主党やテレビなどは「手取り」の話が中心です。国民個人としては、税金は国がどう使っているかわからないので、支払額

リンク元