欧米企業では選択と集中が進み、本業と無関係な分野への多角化経営は非効率と見なされるようになって久しい。ところが新興国市場では、無関係な分野にも多角化を続ける企業グループが躍進著しく、収益性や成長性で専門特化型企業を凌いでいる。企業グループか事業部制か。両者の意思決定、インセンティブの設計、資源配分などの違いを概観する。事例では、中国やインドの企業グループを例示しながら、グループ傘下各社を束ねるグループ・センターが、戦略面とアイデンティティ面で果たす役割を紹介する。新興国の事例からいま一度コングロマリット経営の価値を見直す意義がある。
Source: ハーバード
スポンサーリンク
コングロマリット経営を再評価する – バックナンバー
最近の投稿
- 食品メーカー2社限定プラン|マイクロインフルエンサー&消費者、購入実食SNS投稿
- 【奇跡を求めると成長ができなくなる】
- 倒産=失業リスク高まる
- メモ:所得税減税の税収減と経済効果をChatGPTさんと一緒にざっくり検証してみた感想
- [決算カンファレンスコール] $DOCN DigitalOcean 2024 Q3
- The brightest bling of TechCrunch Disrupt 2024
- [決算カンファレンスコール] $MAR Marriott International 2024 Q3
- Anduril is considering Arizona, Ohio, or Texas for its massive manufacturing facility, source says
- 【名古屋・東海三県・東京・福岡】サンプリング/イベント/ポスティング×SNS施策
- Meta says it’s making its Llama models available for US national security applications
コメント