MFAの取り締まりがプレミアムパブリッシャーに不当な影響を与えるのではないかとの懸念が広がっているなか、アダリティクス（Adalytics）のレポートにより、Fobesが4月までバイサイドに知られることなく、意図的にMFAサブドメインを何年も運用していたことを指摘された。
この問題について米DIGIDAYに答えたエージェンシー幹部4人は、「フォーブスのサブドメイン（www3.forbes.com）に表示される広告にクライアントの予算がどれだけ使われたかを特定するには、まだ調査が必要で時期尚早だ」と言う。現時点での調査結果では、広告主1社あたりに占めるフォーブスのインプレッションの4〜5%、またはエージェンシーの全クライアントにおけるフォーブスからのインプレッションの25%が、サブドメインに関連付けられていることが明らかになっている。
しかし結局のところ、エージェンシーにとって、クライアントの予算のうちどの程度がサブドメインに費やされていたかは最大の懸念事項ではない。クライアントの広告が何年ものあいだ、効果測定企業、DSP、SSP、さらにはエージェンシー自体によっても検出されずにこのサブドメインに表示していたという事実こそ最大の脅威であり、ドメインなりすましを検出するための機能とレポート結果に大きなギャップが存在することを明らかにしている。
さらに懸念すべきこともある。この「習慣」
スポンサーリンク
メディア業界を揺るがす、Forbesによる MFA サイト運営問題。プレミアムパブリッシャーに向けられる懐疑の目
マーケティング最新
コメント