インタビューデータの分析を半分終えたが、おそらく明日にはすべて完了できると見込んでいる。質的研究は特に主観的になりやすいが、中立的な立場から俯瞰してデータを見る姿勢は欠かせない。もちろんデータ分析をしていくなかで、自分の中にある仮説と合致する発言や意見が多く見られるが、ときどき例外や予想もしていなかった人たちの発言に出くわすことももちろんある。Aグループはこういう意見を持ち、Bグループは反対にこういう意見を持つというおおまかな傾向は確認できても、人間一人一人異なるので、「全員」がその傾向にぴったり重なることなどそうそうない。統計分析だと無機質な数字を目の当たりにするのでより客観的にデータを見ることができるが、インタビューとなると、人によってものすごい気持ちがこもって長めに話す人もいれば、さらっと重要なことを端的に言う場合もある。両者同じことを言っていたとしても、分析する側の受け取り方はやはり変わってくるのである。だからこそ、同じデータを期間をあけて何度も見直すことが大切であると私は考えている。続きをみる
Source: Note 起業ニュース
スポンサーリンク
Day1165客観的にデータを見る
最近の投稿
- 不完全さが人間の価値となる。電通CXCCと未来事業創研がデザインする「未来の暮らし」と「幸せ」
- Z世代はゴチャゴチャしたお店が好き?本音調査から見えた購買行動
- 体中に激痛、麻酔も効かず眠れない「生き地獄」…「腎臓移植手術」を受けた患者の「緊迫した日々」
- 「配偶者」というだけでは、「腎移植のドナー」になれない…多くの人が知らない、ドナーになるための「厳しい条件」
- 腎移植の「待機期間」は14年以上も…透析患者が「孤独」になる「納得の理由」
- 7000人診察して見えた、「根性論を持ち込む上司」がいまだに存在する「単純な理由」
- 「成果を出せない部下」に悩む上司が見落としている視点 「能力主義」が職場にもたらすデメリット
- 「足場固め」のトヨタ、26.4%減益は自信の表れ ソフトウェア時代を見据えた顧客接点も強化 | 経営 | 東洋経済オンライン
- トランプ政策、新興国の貿易に明暗 – WSJ PickUp
- 米ソノス、復活への長い道のり – WSJ PickUp
コメント