「約6600万年前の白亜紀末、地球に巨大な隕石が衝突し、多くの恐竜が絶滅した」とされる「隕石衝突説」。かつて、この説が登場したころは、とんでもないインチキ説という評価とされていました。それまで、地球の変化は「小さな変化が積み重なって、大きな変化になる」という「斉一説」が主流だったのです。生物進化においても、ダーウィンが「生物は“漸進的に”進化する」と主張して以来、急激な進化や突然の絶滅などは、考慮されませんでした。なぜ斬新説が主流となったのでしょう？ 隕石衝突説が認められるようになった経緯とは？ そして、特定の説に固執して大きなものを見失いがちとなる「危うさ」について、考察してみます。
Source: 現代ビジネス
スポンサーリンク
研究者父子がとなえ、「インチキ扱い」された「隕石衝突で恐竜絶滅」説が、じつは「正しかった」とわかるまで
経済ニュース
コメント