春休みですので,判例の自習をすることにしています。今週の自習は,減価償却関係の事案です。M1後期に1回,減価償却関係を研究したのですが,その時に類似裁判例として登場させ,「?」となっていたのを,今思い出したところです。あぁ,なるほど…やっと理解しました。組合が絡んでいると読みにくいのですが,理解するとスッキリしますね。今週はこれを,判例演習の形式でまとめる予定です。配給会社関係ですと,著作権とかも関係しそうですね。二次配給なども,理解しないと権利関係間違えそうです。そのあたりは,アメリカの裁判例を調べて比較してみます。あぁ,面白そう。続きをみる
Source: Note 起業ニュース
スポンサーリンク
フィルムリース事件(民集60巻1号252頁)
最近の投稿
- OpenAI says it may store deleted Operator data for up to 90 days
- 仕事ができる人ほどサイコパス気質な理由
- トランプ大統領が不法移民対策を最優先する理由を日本人は何も知らない
- Everyone wants MrBeast on their TikTok bid, but he hasn’t committed yet
- トランプ政権はエネルギードミナンス重視だが日本は脱炭素という愚行
- Uberって労組もないのにどうして会社とガチンコで交渉出来てるの?と思ったときに読む話
- 【独自】三菱ふそう次期会長に元経産省幹部が就任へ、日野自動車との統合が一気に進展か – モビリティ羅針盤~クルマ業界を俯瞰せよ 佃義夫
- 与党機関誌『公明』にて、誤れる政治の潮流3つに物申す。
- 冷凍ラーメンで「3連覇」鬼才店主の凄すぎる発明 三鷹・すず鬼の「スタ満ソバ」一体何が凄いか | 井手隊長のラーメン見聞録 | 東洋経済オンライン
- 「ここ2025年からとりあえず3年の中途や常時雇用募集でのたぶん良好キャリアについて」
コメント