ただの「デジタル・トランスフォーメーション」では負けである。
米国では、オリンピック競技を観るのに、ストリーミング動画が利用されているという(https://news.yahoo.co.jp/articles/6fefa3c36057cc2cd69a41ba34a92872a2cfaf81)。日本では、あまりストリーミング動画では中継されていないようである。やっているのは、「見逃し配信」だろう。なぜ、米国では、ストリーミング配信が利用されて、日本では、あまり利用されないのか。それは、人口の規模の問題だろう。 ストリーミング配信の一般的な1人当たりの費用は、1時間当たり1円である。米国で人口の20%の60000万人が見れば、その1時間の中継は、6000万円の売り上げとなる。これなら、オリンピックの競技の放映権を買えそうである。しかし、日本で、ストリーミング動画は、人口の20%が観ても2000万人だろう。2000万円だ。これでは、放映権を買いにくい。こういうわけだから、日本では、オリンピック競技のストリーミング配信がなされないということだ。中国で、人口の20%が観ても、2億人だから、2億円。だから、中国でもストリーミング配信ができるだろう。 これは、ITサービス、つまり、SNSやウェブベースドアプリケーションにも言える。ビジネス用語では、「スケール」の問題である。つまり、顧客が多い方が、より安く、より高機能なサービスを展開できるわけだ。米国の人
コメント