事前の判断が適切であったかを検証するということ

事前の判断が適切であったかを検証する際、一般に最も重視されるのは「その判断の結果実際に何が起こったか」ということだが、これは適切か。結果は知りようがないから「事前」なのであって、結果だけに基づいて遡って事前の判断を断罪、評価するのは後知恵に過ぎない。本来は結果が未定の段階でなお利用し得た情報を見落としていた、適切に評価できていなかった、といったあくまで「事前の瑕疵」を、結果情報を手がかりに新たに発見し得たときのみ、事前の判断の適否を問い直すことができるのではないか。そうでなければいつまで経っても「次回に活かせる」実効性のある反省はなし得ない。続きをみる
Source: Note 起業ニュース

リンク元