血液検査が始まる。ついにその時がやってきた。血清抗体調査（Serosurveys）は、すでに新型コロナウイルスに感染した人の割合を調べるために行われる。そして各個人については、すでに感染したが症状が軽かった、あるいはまったく感染していないかがわかる。
米国内だけで、まもなく100万人が新型コロナ感染から回復する。私自身を含め、知り合いの半数はここ数カ月間、「シュレディンガーの呼吸器感染症」を患っていて、果たして自分が新型コロナウイルス抗体陽性かどうかを何としても知りたがっている。
ただし、（大多数がそうではないが）仮に陽性だったとして何ができるのか？抗体が少なくとも一時的に免疫を意味するとしよう。それはある程度正しいと科学者は慎重に言っている。その検査は信頼するに足るほど精度が高いとしよう。だとしたら社会としてその情報をどう扱えばいいのだろうか。
抗体陽性、すなわち免疫を持つ人は、それ以外の陰性の人たちとは違って直ちに再感染する恐れなく比較的平常な生活に戻れる可能性がある。我々はそんな二階層の社会を作りたいのだろうか？老人ホームのようなリスクの高い現場で陰性の人々を陽性の人々に置き換える努力をするのだろうか？みんなの検査結果は公表されるべきなのか、それとも政府の要求によってのみ提供されるべきなのか？雇用者には？医療保険会社には？
どれも難しい質問であり、簡単に答えはでない。そして、
スポンサーリンク
新型コロナウイルス陽性者をどう扱うか？
IT起業ニュース
コメント