デザインにおけるトライ＆エラー！デザイナーが持つべき3つのクリエイティブ思考

より優れた設計デザインを得るための、ティンカリングを回避したデザインレビュー
膨大な試行錯誤と僅かなひらめきによる、偉大な建造物
ロサンゼルスのベニスにあるビーチに佇むNorton House(写真提供：Flow)
 
設計者にとって、批評されることはツラいことです。批評する側の想像力が欠けていたり、デザインが決定するまでの思考プロセスを全く理解していない人もいたりするからです。でたらめなことを言って、場を乱しているに過ぎません。
 
ティンカリングというものは、どちらかというとアカデミックな指導方法として考えられています。トライ&エラーを繰り返して知識を得るスローな方法なのですが、まとまりに欠けているのでそれなりにリスクも抱えています。
 
デザインプロセスはめちゃくちゃで、主題の設定や解釈が矛盾するなど、設計デザインにおけるティンカリングとはずばり混乱です。人間中心の設計やデザインシンキングとは全くかけ離れた、David Kellyというクリエイティブ思考を持つ人物によって作られた空想科学です。
 
設計者が安心して建築出来るよう、設計デザインのレビューというのは的を射たフィードバックであるべきです。リスクを減らして仮説を立てつつ、次の作業行程の改善へと繋げていきます。フィードバックは大いに役立ち、およそ三つのカテゴリに分かれま

リンク元