伝統に合理的根拠を求める愚かしさ：池田信夫氏の論考を読んで— 岩井 秀一郎

新天皇の即位に伴い、「新しい天皇に女系を認めるか否か」の議論が盛り上がりつつある。
そんな中で、池田信夫氏が「アゴラ」に投稿した「『男系男子』の天皇に合理的根拠はない」という論考は、基礎的な部分で重要な欠陥があるので、筆者なりにこれを批判してみたい。
新嘗祭神嘉殿の儀（2013年、宮内庁サイトより：編集部）
様々な問題点が指摘できる池田氏の論考だが、一番は次の部分だろう。
現実にはDNAが天皇家の「男系」ではない天皇がかなりいたと思われるが、皇統譜では例外なく男系で継承してきたことになっている。それは神武天皇と同じく、神話にすぎないのだ。
残念ながら、噴飯ものと言わざるを得ない記述だ。第一に「思われるが」と勝手な思い込みを基礎に置き、「神話にすぎない」と切り捨てている。思い込みを根拠に男系継承を否定し、神武天皇を持ち出して神話扱いするなど、ご自身の言説の方がよほど神話じみていると言わなければならない。この時点で、池田氏の論考の説得力はほぼ無くなった。
そして、このお粗末な記述の後に展開される議論がまたおかしい。
古代の家系は女系だった。それは天照大神が女神だったことでも明らかだ。
ここで苦笑した読者も多いだろう。池田氏は、なんの根拠もない思い付きで男系継承を否定し、それを「神武天皇と同じく、神話にすぎない」としておきながら、ここではまぎれもない「神話」の存在である天照大神が女神だっ

リンク元