インターネット上の民族国家：インターネット民族国家を成立させるための要件は、デジタル遊牧民か、ブロックチェーンか？

インターネットは一種のコミュニティであることは間違いないが、民族国家になることは可能なのだろうか？　私は、そのことについて、今年一年、あれこれじっくり考えてきた。というのも、デジタル遊牧民が勃興し、ブロックチェーンコミュニティの一部に、深く根付いたリバタリアン的な精神が目立つようになってきたからだ。同じように感じているのが私一人ではないのは確かだ。何週間か前にNorwest Venture PartnersのMatt Howardにインタビューしたとき、彼はUberがIPOするときには、「民族国家」の状態に達することができる数少ない企業の１つであると（自ら）述べていた。
明らかに、インターネットは、同じような考えを持つ人々の、数多くの多様なコミュニティにとって母体となる存在だ。しかしどうすれば、そうしたコミュニティは、異質なものの集まりから民族国家にまで変容できるのだろうか？
この疑問は、1983年に出版された『Imagined Communities（日本語版：『想像の共同体』）』を思い出させる。それは、これまでに出版された社会科学を扱った本の中で、もっとも賞賛された（そして論争をまき起こした）ものだ。当然ながら、それはもっとも頻繁に引用されてきた。Google Scholarによれば、ほとんど9万3000件に近い引用があったとされている。
著者のBenedict Anderso

リンク元