これは、杉田水脈問題だけではなく『新潮45』問題である。例の「LGBTは生産性がない」という内容の文章を、同誌が掲載し、批判の声が起こった件。最新号では、『そんなにおかしいか「杉田水脈」論文』という特集を組んでいる。次のような文章が掲載されている。
◆LGBTと「生産性」の意味/藤岡信勝
◆政治は「生きづらさ」という主観を救えない/小川榮太郎
◆特権ではなく「フェアな社会」を求む/松浦大悟
◆騒動の火付け役「尾辻かな子」の欺瞞/かずと
◆杉田議員を脅威とする「偽リベラル」の反発/八幡和郎
◆寛容さを求める不寛容な人々/KAZUYA
◆「凶悪殺人犯」扱いしたNHKの「人格攻撃」/潮匡人
例によって、読まずに批判することはできないので、購入し読み、絶句した。いちいち批判する気や、事実の訂正をするのが疲れるほどの、杉田水脈の文章以上の、欺瞞性、瞞着性に満ちたものだった。ブログ以下の文字量のもの、論拠が不明確なもの、事実誤認の他、その事実すらを確認しようとする姿勢すらないものまで掲載されていた。ただ、本来は具体的にそれぞれ何がどう問題かを指摘するべきなのだが、それは別稿にて。そもそも論で杉田水脈の書いたものは「論文」でも「論考」でも「エッセイ」ですらもない。だから「文章」と表記する。
ここでは、今後、新潮社や他社がするべきことを論じたい。『新潮45』を批判するツイートを、同社の文芸部アカ
コメント