Wikipedia、新潟県サイト、共同通信より引用：編集部
「米山知事が周囲に語っている内容でいうと、いわゆる出会い系サイトで若い女性の方と知り合って関係を持ったと。そのとき、金銭供与が生じているということのようです。知事になった後も回数は少ないけどもあったというようです」（17日放送のフジテレビ系「とくダネ！」に出演した共同通信社の柿崎明二論説委員は取材で得た情報として、こう明かした）のだそうで、これが辞任検討の理由らしい。
このところ、福田財務次官もセクハラ発言をしたといって辞めろとかいわれている。しかし、翻って考えれば、①既婚者の文科事務次官が出会い系バーに入り浸っていたのと②独身の新潟県知事が少しお遊びしていたのと③財務事務次官が酒の場で品の悪いトークをしたのとどれがいちばん悪質か順序をつけるとすればどうなるのか。
私は①②③の順序だと思う。文部科学事務次官という、全国の先生方にとって模範的であるべき立場からいって許されないと思う。同じことを校長先生がしたらただではすまないだろうからだ。学校の先生に対して禁欲的であることを要求している親玉の立場から許されない。
それを考えるなら、前川喜平氏が怪しげな出会い系バーに通い詰めたときは注意だけだったのとどうバランスを取るか議論があってしかるべきではないか。
それと比べれば、福田氏にしても米山氏にしても、その仕事柄、特別に許されない
スポンサーリンク
米山知事、福田次官、前川喜平氏、誰が最も「悪質」か
経済ニュース
コメント