安倍総理の9条改憲案で憲法学者は沈黙するのか

日経新聞によると、石破茂さんも憲法9条2項維持を容認するようである。これで、9条1項、2項を維持して3項で「自衛隊」を明記する安倍総理の9条改憲案が前進する見込みとのことだ。しかし、これまでも主張してきたように、安倍総理の9条改憲案には問題が多い。
安倍総理の改憲目的
まず疑問なのは、その改憲目的である。
安倍総理は、新聞のインタビューや国会で、改憲理由として次のような趣旨を述べている。
「憲法学者の約2割しか自衛隊が合憲と言い切る人たちがいない。」
「あなたたち（自衛隊）は違憲だけれども、命をかけてこの任務に当たってくれということは、これはあり得ない」
「命を賭して任務を遂行している者の正当性を明文化することは、我が国の安全の根幹にかかわることであり、憲法改正の十分な理由になるもの」
つまり、安倍総理にとっては、自衛隊を違憲だと主張する憲法学者を沈黙させることが最大の改憲目的なのである。
私も、自衛隊の活動には心から敬意を持っているし、もちろんの合憲の存在だと考えている。しかし、安倍総理の9条改憲案では、そもそも、総理の意図する改憲目的が達成できるのか疑問である。
まず、安倍総理の9条改憲案では、「自衛権」の範囲は憲法上明示されないため、自衛隊の任務や権限は、下位法令や閣議決定等に委ねる形となる。そうであれば、仮に「自衛隊」の存在が憲法に位置づけられても、その自衛隊が行使する「自

リンク元