2016年の伊勢志摩サミット後に安倍首相は、今年4月に予定されていた消費税率の10%への引き上げを延期すると表明した。
伊勢志摩サミットで議長の安倍首相は機動的な財政戦略や構造改革を提案し、リーマン・ショックを引き合いに出して世界経済の危機(クライシス)に懸念を示したが、危機の度合いの表現をめぐって疑問も出たことから調整もあった。欧州の首脳らがかなり困惑したとも伝えられている。
景況認識は民間エコノミストどころか霞が関内でも共有されていなかったと、11月17日の日経新聞の大機小機でもコメントがあった。
何故に安倍首相は今年4月の消費税の10%の引き上げは先送りしたのか。現実にリーマン・ショック級の世界経済の危機など起きてはおらず、むしろ長きにわたり景気回復基調は継続し、株価はバブル崩壊後の高値を更新している。
安倍首相が消費増税を2度に渡り先送りされた背景には、いわゆるリフレ派と呼ばれる人達の主張が影響していたとされる。アベノミクスの柱が異常な金融緩和策となっていたり、日銀の政策委員人事などをみて明らかである。さらに日銀の異次元緩和によって物価目標達成ができなかったことも2014年4月の消費増税を主犯としているくらいであった。
しかし、世界的な物価の低迷そのものが日本の消費増税による影響によるわけはない。また、リーマン級の危機どころか、順調に世界経済が回復している。世界経済の回復そ
スポンサーリンク
アベノミクス再考の必要性
最近の投稿
- 副業・起業を考える人へ
- 家計管理・見直し
- 新しい地方経済・生活環境創生本部の交付金制度とその影響
- ISO9001の本質的理解へのガイド
- Microsoft bing広告(MS広告)のススメ~40代以上をターゲットにしている事業主は即参入!~
- AIに、会話を楽しむため、「国民民主党が主張する105万円問題とは何」「103万円や178万円の根拠は何」と質問 私は、毎日、新聞やテレビニュースで確認しており、問題が何であるか良く分かりますが、政府は、物価上昇や賃金上昇とを考慮したスライド制にしていなかったことに問題があり、最初から間違った法律を作り、履行していただけで、いまさら、特定の政党が主張しなければ、改善されないようなことでは、ないはずです
- Xに力を入れる
- 「誰が言うか」が重視されるバカみたいなこの世界で、その言葉に違和感を覚えること
- COP29の現状について
- 会社をよくしたい人むけセミナー
コメント