東大法学部と「武士道」の凋落

篠田英朗さんの記事で気づいたが、東大法学部出身の首相は宮沢喜一以来、出ていない。官僚出身も彼が最後だ。今の首相官邸でも東大法学部卒（官僚出身）は、今井尚哉秘書官ぐらいだろう。「東大支配」が終わりに近づいているのは、歴史的な出来事だと思う。
戦後の首相は80年代までほとんど官僚出身で、そのほとんどが東大法学部卒だった。彼らは政策について知識をもち、官僚機構の人脈を使って行政を動かす力があった。そこでは高度成長の維持という大きな目標が決まっており、その目標を着実に実現する「小さな決定」には東大法学部が適していた。
しかし戦後の官僚の最高峰だった宮沢は、自民党政権を崩壊させた無能な首相だった。前例主義の東大法学部は、目標を変更する「大きな決定」には向いていないのだ。その典型が、前川喜一元次官である。彼は同僚の天下りを世話し、業界と利害調整して新規参入を妨害するスキルにはたけていたようだが、各省は内閣の決定に従うという議院内閣制のルールに反抗した。
これが『葉隠』の武士道である。これに近いのが寺脇研氏のいう「吏道」で、霞ヶ関では失笑を買ったが、前川氏の反乱は安倍政権に打撃を与える効果があった。それはまだ多くの人々の脳内に「江戸時代システム」が残っているからだろう。
『葉隠』で印象的なのは「釈迦も孔子も鍋島家に仕官しなかったので家風に合わない」という言葉だ。ここでは佐賀藩（鍋島家）が、仏教や

リンク元