【GEPR】環境リスクを最小化してはいけない:『気候カジノ』
気候カジノ:経済学から見た地球温暖化問題の最適解
ウィリアム・ノードハウス
日経BP社
★★★★★
(2015年3月24日の記事の再掲)
当たり前のことだが、エネルギー政策は経済問題である。「金か命か」という宗教問題でもなければ、原子力村と反原発派の政治問題でもない。したがって「原子力の比率は何%にすべきか」などという問題はナンセンスであり、その目的は環境リスクをいかに最適化するかである。
これは「最小化」ではない。リスクを最小化するには経済成長をやめればいい。本書はそういう宗教的なエネルギー論議ではなく、気候変動を予測するシミュレーションにもとづいて、価格メカニズムによって最小のコストで(経済成長を維持しながら)気候変動を防ぐ政策を考えるものだ。
まず問題なのは気候変動のリスクをどう評価するかだが、著者はおおむねIPCCの予想に従って、2100年までに2~4℃の地球温暖化が起こると仮定する。これによって起こる問題は海水面の上昇や異常気象などが考えられるが、その不確実性は大きく、変動をゼロにすることは不可能だ。
そこで考えられる方法は排出権取引と炭素税だが、著者はどちらの選択肢もありうるという。国際協調によってCO2の上限を決めることが可能なら前者が有効だが、現状ではとてもそういう合意が可能とは思われない。したがって後者で試行錯誤していくしかないが、それは一種の賭けである。
ど
コメント