コミーVSトランプ 二つの事実＋評価が二転三転の免疫療法

コミー前FBI長官の証言を伝える民主党上院公式Facebook（編集部）
コミー元FBI長官の議会での証言とトランプ大統領の発言が完全に対立している。コミー氏は「食事は大統領から誘われた」「忠誠を求められた」「フリンの捜査をやめるように言われた」と言い、大統領は「コミー氏が求めてきた」「忠誠など求めたことがない」「捜査の中止など求めていない」と発言した。コミー氏は「トランプ大統領を信用できないので、詳細なメモを残していた」と証言し、トランプ氏は、公務員の守秘義務違反の可能性を示唆したし、以前には、食事中の会話の録音テープが存在することを匂わせていた。テープを明らかにすれば、白黒がスッキリするはずだ。しかし、かつて、ニクソン大統領は、残されていたテープで辞任に追い込まれた。どちらかが嘘をついていることは確実だが、米国ではAlternative Factという二つの相対立する事実が並立する不思議な事象がまかり通っている。
日本でも、メモが残っているのかどうか、メディアが騒いでいるが、意向を忖度するメモがなぜ重要なのか、よくわからない。獣医学部を設置する必要性の是非が最も大切だと思うのだが、なぜか、肝心の論点から逸れたままだ。本当に必要な状況なら、利権を排除しようとした真っ当な政策であり、それをトップダウンで進めることのどこに非があるというのか？官邸サイドから圧力があっても、褒められても

リンク元