「築地か豊洲か」という問題設定は間違っている

ども宇佐美です。
最近twitter界隈で「アンチ小池の筆頭」と思われているようで、やや心外なのでここで築地移転問題に関して思うところを書き残しておきます。
まず私は小池知事が大嫌いですが、これから最低3年半は小池知事が都政を担うことを受けいれており、「小池降ろし」のようなことを主張する気はありません。ただ小池知事及びその周辺の都議会議員や支持者と目される方々の情報発信があまりに偏っているので、間違いを指摘しているだけです。なお私の豊洲市場に関する認識は以下の通りです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
① 豊洲の大気は環境基準を満たしており全く問題ない
② 豊洲の土壌そのものの汚染は除去されている
③ 豊洲の地下水は汚染されているが、地下水は利用しないので、摂取経路がなく全く健康被害が生じるおそれはない
④ ただし環境基準を満たせない「形質変更時要届出区域」である以上、リスク管理の観点で地下水のモニタリングは”永続的に”続けるべきである。これは土壌汚染対策法で推奨される”国策”である以上仕方がない。
⑤したがって ベンゼンが環境基準の７９倍を超えても「食の安全」とは何ら関係ないが、リスク管理の観点から原因は究明すべきである
⑥ 地下水管理システムは機能しており、排水基準は満たしている。よって地下水の汚染は拡散されない。
⑦ 地下ピットはメンテナンス、漏水対策上有用な空間である

リンク元