2014年7月28日付の記事の再掲です。
中西準子
産業技術総合研究所フェロー
（GEPR版）
（GEPR編集部より）この論文は、日本学術会議の機関誌『学術の動向 2014年7月号』の特集「社会が受け入れられるリスクとは何か」から転載をさせていただいた。許可をいただいた中西準子氏、同誌編集部に感謝を申し上げる。
1．リスク受容の課題
ここで述べるリスク受容の課題は、筆者がリスク評価研究を始めた時からのもので、むしろその課題があるからこそ、リスク評価の体系を作る必要を感じ研究を始めた筆者にとって、ここ20年間くらいの中心的課題である。
今回、福島第一原子力発電所の事故とその除染に関して、具体的にこの問題に直面することになった。放射線による固形がんリスク（大まかに考えて死亡率）の大きさは、広島・長崎の寿命研究の結果、被ばく線量に比例することが分かっているが、これは高線量域のことであって、100ミリシーベルト（mSv）以下の低線量域ではその関係を実測値で確かめることができない。
そこで、この領域では、直線しきい値なし（LNT）のモデルを仮定しリスクを推定している。国際放射線防護協会（ICRP）や、原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）も低線量域でのリスク推定にこのモデルを使っている。ただし、ここで推定されたリスクの大きさに集団の人数をかけて、集団の中で健康影響を受ける
スポンサーリンク
【GEPR】しきい値なしのモデルとリスク受容の課題
経済ニュース
コメント