NYtimesより引用（編集部）
日本では政府肝いりで大学スポーツのビジネス化が推進されています。日本が参考にしているのが米国のNCAAですが、実は今このNCAAのビジネスモデルが大きな過渡期を迎えています。
このブログや日経ビジネスのコラムでも何度か触れていますが、昨年はオバンノン訴訟が結審し（最高裁が不審理を決定）、NCAAのアマチュア規定（学生の本文は勉学であり、それ故プレーの対価としての報酬の支払いを禁じる規定）が司法審査により違法であることが確定した年になりました。また、つい先日NLRBの法務顧問が私立大学フットボール部の学生選手の労働者性を認める文書を公表し、大学スポーツ界に波紋が広がっています。
現在、米国の大学スポーツでは学生にプレーの対価を支払うことが前提となるモデルへの転換が求められています。今後は、「学生に報酬を支払ってまで大学がスポーツをやる意味（教育的価値）が本当にあるのか？」という点が問われていくことになるはずです。
それに関して、最近面白い動きがありました。今年スーパーボウル進出を決めたニューイングランド・ペイトリオッツのエースQB＝トム・ブレイディ選手の代理人としても知られるDon Yee氏が、2018年から大学スポーツと競合するプロリーグ＝Pacific Pro Footballを設立すると発表したのです。
新リーグは18歳から22歳までの若手選手
スポンサーリンク
大学スポーツのあるべき姿とは？
経済ニュース
コメント