国の法律を執行する責任を負う法律家たちが、執行すべき法律そのものをこれほど明確に無視するところを見たことがない。
TwitterおよびFacebookの幹部が上院に呼ばれ、米国選挙に対する国際介入に関する会社の責任について証言し、両社のプラットフォームを使って活動家や論客が誤情報を拡散している問題を指摘したところ、司法省の法律専門家たちは、言論の自由の論争に終止した。それは前例のないことであるだけではなく、違法の可能性すらある。
米司法省:ソーシャルメディアは言論の自由を「意図的に抑圧」している
何人もの州検事総長が、ソーシャルメディア会社が表現の自由を抑圧し競争を阻害しているという「深刻な懸念」を語り合うために集合した。真の問題は、民間企業には修正第一条を守る義務があり、自社のプラットフォーム上であらゆる言論を許すべきであるという言い分を述べようとする、保守的虚報と論点だ。
単純な事実を言えば、彼らにそんな義務はない。もう一度言う。企業にそんな義務はない。
政府の法律家がやろうとしているのは、そんな義務のない民間企業に対して修正第一条を守らなくてはならない、という偽りの責任を押し付けることだ。この法律家たちはいったい何にいきり立っているのか。簡単に言えば、多くのソーシャルメディアが、自社で運用しているポリシーに反する発言を封じる決定を下したことだ。
代表的な例が、Alex J
スポンサーリンク
司法省のソーシャルメディアに対する脅しは間違っている
最近の投稿
- Sam Bankman-Fried gets 25 years in prison for fraud and money-laundering at FTX
- LinkedIn targets users caught between TikTok and what used to be Twitter
- 53歳 底辺トラックドライバーのつぶやき
- 実践を通して経営戦略を進化させる
- Large language models can help boost food production, but be mindful of their risks
- After spat with TikTok, UMG expands Spotify partnership to include music videos and more
- 法の下に生きる人間〈第99日〉
- チェーンコンベヤー 市場 2030 成長要因、アプリケーション、地域分析、主要企業別
- PCゲーム周辺機器 市場: (2024) 発展、成長、主要要因、および 2030 年までの予測
- 資本ICT支出 市場: 主要メーカーによるアプリケーションと種類の規模と分析 2024-2030
コメント